Демократия – это когда два волка и ягненок решают,

что сегодня будет на обед”

Бенджамин Франклин

Демократия гибельна для России. Это теперь понимают все – и те, кто это открыто признают, и те, кто не говорят об этом, и даже те, кто защищают российскую демократию, ибо наживаются на текущем политическом устройстве. Результатом двух десятилетий правления демократов стало разрушение экономики, ужасающая нищета населения, кровавые межнациональные конфликты, слабость государства и армии, массовая преступность и коррупция. Демократы оправдывают это недостатками коммунистической системы государственного управления и заявляют, что после построения демократии все эти недостатки исчезнут или уменьшатся до приемлемого уровня. Но так ли это? Для этого надо разобраться, что такое демократия и к чему она ведет.

Что же такое демократия? По Платону демократия (греч. demos cratos, англ. democracy – власть толпы) - это неограниченная власть толпы делать то что она [толпа] хочет, к примеру, объявлять гомосексуализм нормальным поведением, разрешать аборты или объявлять неугодные ей точки зрения или людей уголовно наказуемыми. В современных условиях демократия, основанная на равенстве, представляет собой власть необразованной толпы (простых людей, лишенных образования, семьи и собственности экономическими, социальными и этническими элитами) управляемой экономическими, социальными и этническими элитами, манипулирующими ею в своих интересах при помощи СМИ и манипуляций избирательным процессом. Воля экономических, социальных и этнических элит осуществляется через безталанливых и безпринципных демократических политиков и фактически несменяемых демократических бюрократов, чья карьера и общественной положение зависит от благосклонности элит. Захватив власть при помощи СМИ и манипуляций избирательным процессом, демократы изменяют государственное устройство страны таким образом, чтобы обезпечить сосредоточения контроля над государственной политикой, принятием политических решений и кадровыми вопросами на нескольких ключевых постах административного аппарата, контроль над которыми демократы не выпускают из рук, превращая тем самым высших лиц демократического государства в безправных статистов экономических, социальных и этнических элит, легко ими заменяемых при необходимости.

Современная демократия появилась во второй половине 20-го века, когда правящие элиты поняли, что при помощи демократии легче держать власть и грабить необразованных людей, ищущих развлечений и зависящих от государства – плода демократии. Демократ всегда ищет жертву – определенный класс или социальную группу, ради защиты прав которой он устанавливает двойной стандарт, при помощи которого он не допускает недемократических конкурентов и грабит недемократов. Свое стремление нажиться за счет развивающихся стран демократ прикрывает защитой общечеловеческих ценностей, а за счет более слабых членов общества - рыночными реформами. Демократ говорит о универсальных правах человека и демократических выборах, а создает государство в котором власть контролируется небольшими богатыми социально-этническими элитами, а большинство людей отстранено от принятия политических рещений при помощи манипулирования избирательным процессом. Когда обман обнаруживается, демократы пытаются очернить оппонентов, объединяя их с приверженцами человеконенавистнических идеологий, пытаются преследовать их при помощи государственного аппарата. Поэтому демократия приводит к фашизму – политическому движению, могущему эффективно пробиться сквозь государственное преследование демократов при помощи насилия и предлагающего альтернативу (и очень печальную альтернативу). Как сказал Сэр Алекс Татлер, "демократия не может быть постоянным государственным устройством и часто сменяется тиранией, потому что она приводит от изобилия республики к эгоистичности, от эгоистичности к самодовольству, от самодовольства к посредственности, от посредственности к апатии, от апатии к зависимости от государства, и от зависимости от государства к тирании”. Поэтому следует писать слова "демократ” и "демократия” в кавычках – между тем что демократ говорит, и к чему приводят советы демократа на практике всегда огромная разница. Демократия – это всегда ложь, двойные стандарты и манипуляция избирательным процессом и общественным мнением.

Составным элементом демократии является концепция демократических ценностей. К ним относятся:

1. Эйкуменизм в религии – представляет собой форму язычества, поклоняющегося земле, растениям и животным. Составными элементами эйкуменизма являются движение зеленых, в частности, движение защиты прав животных, движение консервации, движение за ограничение выбросов газов и химических веществ в атмосферу земли и т.д.. Основанное на псевдонаучных выводах и исследованиях, неподтвержденных или опровегнутых серьезными исследоватеями, это движение используется экономическими, социальными этническими элитами для уничтожения религии, прекращения экономического развития и превращения 50% территории земли в огромный парк без учета экономических и человеческих издержек сопряженных с достижением этих целей. Особенно сильно эйкуменисты ненавидят атомную энергетику и химическую промышленность – отрасли промышленности 21-го века.

2. Демократия в политике – власть необразованной толпы – простых людей, лишенных образования. семьи и собственности экономическими, социальными и этническими элитами – управляемой экономическими, социальными и этническими элитами, манипулирующими ею в своих интересах при помощи СМИ и манипуляций избирательным процессом.

3. Мультикультуризм в общественной жизни – декларируя равенство различных этнических групп и одинаковую ценность их культур и государств для исторического развития человечества мультикультуризм используется экономическими, социальными и этническими элитами для смешения этнических групп с целью уничтожения их национальных традиций и культурного своеобразия – ведь людьми, лишенными национальных традиций и культуры, легче управлять. Кроме того мультикультуризм используется против развивающихся стран через привлечение наиболее талантливых и способных граждан развивающихся страны в развитые страны, где они нещадно эксплуатируются за малую долю зарплаты граждан развитых стран, что одновременно замедляет темпы экономического развития в развивающихся странах и создает высокую безработицу в развитых, наживая лишь экономические, социальные и этнические элиты.

4. Глобализация в экономике – декларируя отказ от национальной таможенной политики (установление тарифов и квот) и национальной валютной политики (установления обменного курса валюты) национальное государство лишает себя инструментов влияния и стабилизации экономической ситуации внутри страны в пользу различных международных организаций, неподконтрольных национальному государству, выполняющих волю экономических, социальных и этнических элит и служащих кормушкой фактически несменяемых и безответственных международных чиновников.

5. Феминизм в семейной жизни – проповедующий освобождение женщины (высшее образование, работа вне дома и дошкольные учреждения для детей) и права женщины ( право на детоубийство ("аборт”), развод по любому поводу, сексуальную распущенность и извращения). Феминизм используется экономическими, социальными и этническими элитами для сокращения рождаемости и уничтожения наиболее талантливых конкурентов (т.к. феминизм пытается создать конфликт между женщинами и мужчинами, что снижает количество стабильных семей и детей в семье и т.к. наиболее умные женщины чаще пользуются правами женщины). Кроме того экономические, социальные и этнические элиты наживаются на более низких издержках на рабочую силу (поскольку приток женщин на рынок труда снижает среднюю зарaботную плату), проституции и порнографических материалах (появляющихся из-за пропаганды прав женщины и атак на общественную мораль)

6. Гуманистическое образование в образовательной сфере. Целью гуманистического образования является прежде всего модификация поведения и мышления учеников через их индоктринацию в соответствии с демократией и демократическими ценностями. Гуманистическое образование учит человека не анализировать факты, чтобы составить собственное представление о явлении, а принимать на веру демократические мнения, отвечающие произвольно установленым демократическим критериям, опираясь на чувства и ощущения о явлении. Кроме того вместо знаний о явлении гуманисты в первую очередь пытаются внушить молодому человеку демократическую идеологию, в частности, стирание нравственных абсолютных стандартов добра и зла (хорошо то, что создает, поддерживает и продлевает жизнь человека, плохо то, что этого не делает) и замена их демократическими относительными стандартами добра и зла (хорошо то, что подходит обществу в данный момент, плохо то, что обществу не подходит), что вызывает отток из образования квалифицированных учителей и преподавателей и постоянно снижает образовательный уровень, что полностью отвечает целям экономических, социальных и этнических элит – ведь чем менее человек образован, тем легче им манипулировать при помощи СМИ и избирательного процесса. Когда молодые люди сталкиваются с реальностью, полностью отличающейся от ее описания в гуманистических учебниках, это порождает возникновение и распространение цинизма, губительного для общественной жизни.

7. Постомодернизм в искусстве включает т.н. современную музыку – набор звуков и какофоний и современное искусство – мазню из кругов и квадратов, точек и линий, уродливые скульптуры и т.д. в Высокой культуре, и т.н. хип – хоп, включающий в себя 1) граффити – порчу имущества; 2) рэп – неевропейскую музыку, под которую трудно танцевать европейцу, что мешает нормальному общению и взаимодействию европейского парня и европейской девушки и брейкданс (рэйв) – ведущий к увечьям и требующий приема наркотиков (экстази), чтобы танцевать; 3) вечеринки в клубах – центрах преступности, изнасилований и наркотиков; 4) татуировки – ведущие к заражению крови и уничтожающие красоту человеческого тела - в массовой культуре. В Высокой литературе постмодернизм представлен бессмыслицей и порнографией типа книжонок сорокина, в массовой литературе – эротикой и любовными романами. Это делается экономическими, социальными и этническими элитами для уничтожения европейского идеала красоты, вдохновляющего людей на независимое мышление, развитие через труд и великие свершения, пропаганды демократических ценностей и зарабатывание легких денег на постмодернистских "шедеврах”.

Для затыкания рта оппонентам существует демоцензура – т.н. политическая корректность и т.н. преступления ненависти, которыми критика демократических ценностей, в частности, мультикультуризма, объявляется уголовным преступлением. Несогласные бросаются в тюрьмы или уничтожаются спецслужбами, как немецкий политик Юрген Меллеманн. Поскольку человек, имеющий личное оружие, может защитить свои права и противостоять демократии, демократы стремятся запретить право на владение и ношение личного оружия – одно из производных от естественных прав.

Идеологической основой демократии являются идеи Руссо – равенство, воля большинства и общественные интересы.

Равенство демократами понимается и как равенство возможностей и как равенство результатов, и как равенство во всех сферах общественной и даже семейной жизни, что невозможно в действительности, экономически неэффективно и, как показал пример советского союза, опасно для государства, т.к. приводит ко всe углубляющемуся общественному расслоению (поскольку государственная власть используется не для помощи бедным, а для абстрактного уравнивания людей и общественных групп, ни к чему не приводящему), конфликту и цинизму.

Воля большинства понимается как право большинства делать все, что это большинство хочет, к примеру, объявлять гомосексуализм нормальным поведением, разрешать аборты или объявлять неугодные ей точки зрения или людей уголовно наказуемыми и даже уничтожать их носителей (как некогда демократы убили Сократа в Афинах, Цицерона в Риме, Дантона во Франции, Линкольна в США, и как жиды демократически осудили на смерть и совместно с римлянами убили Сына Божьего Господа Иисуса Христа) и отражается в общественном мнении, основанном на ощущениях, что препятствует принятию эффективных, обоснованных опытом рациональных решений и на демократическом избирательном процессе, приводящем к власти слабых и безталантливых людей, не имеющих твердых убеждений и не способных эффективно воплощать в жизнь волю большинства избирателей.

Концепция общественных интересов, предусматривающая, что государство создается в первую очередь не для защиты человека от насилия и обмана и защиты реализации его естественных прав, а для достижения неизвестно кем сформулированных общественных интересов, что приводит к государству бюрократии - непрерывной централизации государственной власти и стремлению государственной власти контролировать все сферы жизни общества; отсутствию эффективного контроля над отдельными чиновниками и чиновничьими злоупотреблениями; государственным преследованиям и государственному террору против собственных граждан – примером такого государства является нынешняя российская федерация. Демократия также разрушает человеческую инфраструктуру – сети незримых отношений в семьях, местном сообществе и общественных организациях, и снижает качество человеческих ресурсов из-за недостаточных инвестиций в их создание и развитие, что несколько улучшает экономическую ситуацию в национальном государстве на начальном этапе принятия демократии, но значительно замедляет темпы экономического развития и значительно ухудшает экономическую ситуацию в национальном государстве в последующем. Права человека в демократии происходят от государства, которое может их ограничить и отнять по своему произволу с согласия большинства граждан, и считаются универсальными, что приводит с одной стороны к притеснению и истреблению непопулярных меньшинств, и отказу от признания их естественных и производных от естественных прав, являющихся неотъемлeмой частью достоинства человека, а с другой стороны к уничтожению этнического и культурного разнообразия в демократическом государстве, за счет насильственного насаждения не являющихся естественными и производными от естественных правами обычаев и традиций демократических народов и унификации механизма реализации естественных и производных от естественных прав, в частности государственного устройства, вне зависимости от обычаев и традиций отдельных народов.

Очевидно, что античеловеческая сущность демократии и демократических ценностей неприемлема для большинства людей. Поэтому для их обмана и манипуляции экономическими, социальными и этническими элитами используется демократический политический процесс, который состоит из нескольких этапов:

1. Вначале появлется новая демократическая идея.

2. Затем эту идею демократические СМИ объявляют хорошей, поскольку она новая.

3. Затем стимулируется отказ от старого проверенного эффективного поведения, выработанного в течении времени в ответ на внешний стимул в пользу нового, демократического и обычно неэффективного.

4. Для поддержки этой идеи используются позитивные стимулы, в частности, демократическая пропаганда

5. Для уничтожения сопротивления этой идее используются негативные стимулы, в частности, создание новых преступлений ненависти.

Основным аргументом российских демократов и демократов большинства развивающихся стран является ссылка на результаты развития стран Запада. Эти демократы, не изучавшие историю, политическую теорию и политическую экономию как положено – по первоисточникам, путают прекрасное наследие западных республик 19 -го века, благодаря которому Запад ныне наслаждается изобилием, с последствиями демократического яда, который разрушает мораль и отравляет общественную жизнь Запада всю вторую половину 20 -го века, и, не разобравшись, считают, что демократия создала это изобилие, хотя это не так. Всюду, где появлялась демократия, она приводила к краху цивилизации и тирании, в Древней Греции, где демократия появилась после отмены республиканских законов Солона, она привела к власти тиранов и олигархии; в Древнем Риме после отмены республиканских законов двенадцати таблиц, она привела к геноциду и проскрипциям императоров, зверским преследованиям христиан; во Франции 1789 г. – идеологического предка современной демократии, гле идеи демократии были впервые зафиксированы в декларации прав человека и гражданина и последующих многочисленных французских конституциях, создание демократии привело к диктатуре Робьеспьера и якобинскому террору, произведшему огромные опустошения во Франции. Суть демократии хорошо представляли себе создатели Американской республики, не зря в Конституции США слово демократия вообще не употребляется, а в учебнике по политической теории, который использовался в государственных универитетах США до 30-х годов 20 -го века давалось следующее определение демократии:

"Демократия – правление масс. Легитимность приобретается при помощи собраний или других форм прямого волеизявления. Приводит к власти толпы. Отношение к правам собственности – коммунистическое, неуважение к правам собственности. Отношение к законодательству – воля большинства регулирует все сферы общественной жизни, вне зависимости от того, основана она на изучении вопроса или на страсти, предубеждении или импульсе без ограничений или изучения последствий. Приводит к демагогии, двойным стандартам, общественному недовольству, нестабильности и анархии”.

Еще хуже отзывались о демократии великие люди:

"Демократия долго не существует – она вскоре разбазаривает, истощает и убивает себя. Еще не было демократии, которая бы не совершила самоубийства”

Сэмюэль Адамс, участник Американского конституционного конвента

"Американская форма правления – республика. Настоящей свободы нет ни при деспотизме, ни при излишествах демократии”

Александр Гамильтон, Секретарь Казначейства США

"Демократия всегда вызывала конфликты и нестабильность, никогда не обеспечивала ни безопасности граждан, ни защиты их собственности, обычно была очень короткой при жизни. и очень кровавой при смерти”

Джеймс Мэдисон, один из авторов Конституции США

"Между Республикой и демократией, разница как между порядком и хаосом”

Джон Маршалл, Главный Судья Верховного Суда США

"Демократия – это правление толпы, соблазняемой газетчиками (СМИ)”

Ральф Уолдо Эмерсон

"Демократия – это правление желаний толпы, или вернее пороков и амбиций ее лидеров. Авторы нашей конституции создали республику, которая отличается от демократии больше, чем демократия от деспотизма”

Фишер Эймс, член Конгресса США

"Я всегда был уверен, что демократия рано или поздно разрушит свободу, или человеческую цивилизацию или и то, и другое”

Томас Макалей, британский государственный деятель

"Демократия – это тирания большинства, или, вернее, партии большинства, которая при помощи силы или обмана манипулирует избирательным процессом”

Лорд Актон

"Те народы, которые принимают демократию, пожинают плоды демократии: огромный рост государственных расходов; войны, вызванные эмоциями толпы, а не рассудком; мир, на невыгодных условиях, угрожающий национальным интересам, а, возможно, и государственному суверенитету; более низкие цены на недвижимое имущество и меньше гражданских свобод. Людям надоели демократические политики, пришедшие на смену государственным деятелям”.

Бенджамин Дизраэли, английский государственный деятель

"Принятие демократии всеми европейскими народами смертельно для правильного государственного управления, свободы, закона и порядка, уважения к власти и религии, и в конце концов вызовет хаос, из которого возникнет всемирная тирания”

Герцог Нотурмберийский

Таким образом очевидно, что демократия представляет собой опасный мираж, ведущий к напрасным жертвам, разрушению и гибели России.