7 ноября прошла очередная годовщина ВОСРи (эта аббревиатура времён СССР, я здесь не причём). Послышались очередные проклятия в адрес ущербной и лапотной царской России. Вспоминая ощущения советского детства, могу сказать, что житьё-бытьё дореволюционного рабочего представлялось пионеру 80-х полунищим/полуголодным. Многие, кстати, до сих пор думают, что именно так и было.
Однако набирается всё больше и больше свидетельств, что реальность была несколько иная. Не буду говорить, что в РИ текли молочные реки с кисельными берегами. Всякое было. Однако...
----------------------------------------
Однажды,
весной 1920 года, рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату
за вторник: всего 2700 рублей. -- Что ж я с ними сделаю, -- горько
подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. -- И подметки к
сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь -- смерть
хочется! Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и
вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками. Купил фунт
полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к
десятку папирос, плюнул и отошел. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро,
уселся за стол ужинать... И так горько ему сделалось, что чуть не
заплакал. -- Почему же, -- шептали его дрожащие губы, -- почему богачам
все, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается
шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой,
пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пес какой, должен жевать
черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине! Почему одним все,
другим -- ничего?..
* * *
Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!
--------------------------------------------------------------
Когда я этот рассказ привёл на forum.kuraev.ru , мне объявили, что всё это фантастика. Ну, ладно. Аверченко ведь был классическая "контра". Небось, соврёт - не дорого возьмёт.
Обратимся теперь к совсем другому писателю. К Буревестнику нашему Революции a.k.a. А.М. Горький. В ррреволюционном романе "Мать" он так описывал незвидное существование простого рабочего парня в царской России:
"Павел сделал все, что надо молодому парню: купил гармонику, рубашку с накрахмаленной грудью, яркий галстух, галоши, трость и стал такой же, как все подростки его лет. Ходил на вечеринки, выучился танцевать кадриль и польку, по праздникам возвращался домой выпивши и всегда сильно страдал от водки."
Ещё "он ходит в город, бывает там в театре".
В общем, видно - полная нищета и безнадёга!
Замечу также, что речь здесь идёт о 16-летнем неквалифицированном рабочем, у которого, к тому же, на иждивении находилась мать-домохозяйка. И дело было не в "тучном" 1913 году, а в 1900-х. И не в столице, а в провинции.
* * *
Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!
----------------------------------------
Когда я этот рассказ привёл на forum.kuraev.ru , мне объявили, что всё это фантастика. Ну, ладно. Аверченко ведь был классическая "контра". Небось, соврёт - не дорого возьмёт.
Обратимся теперь к совсем другому писателю. К Буревестнику нашему Революции a.k.a. А.М. Горький. В ррреволюционном романе "Мать" он так описывал незвидное существование простого рабочего парня в царской России:
"Павел сделал все, что надо молодому парню: купил гармонику, рубашку с накрахмаленной грудью, яркий галстух, галоши, трость и стал такой же, как все подростки его лет. Ходил на вечеринки, выучился танцевать кадриль и польку, по праздникам возвращался домой выпивши и всегда сильно страдал от водки."
Ещё "он ходит в город, бывает там в театре".
В общем, видно - полная нищета и безнадёга!
Замечу также, что речь здесь идёт о 16-летнем неквалифицированном рабочем, у которого, к тому же, на иждивении находилась мать-домохозяйка. И дело было не в "тучном" 1913 году, а в 1900-х. И не в столице, а в провинции.
На
это мне было сказано, что всё это - художественная литература, и стало
быть, "не считается". Однако на вопрос: "А с чего бы Горькому обелять
царские порядки?" ответа не последовало.
А теперь обратимся, наконец, к реальным цифрам. Итак, согласно "Краткому своду статистических данных по гор. Петрограду за 1913-1914 гг.", поденная плата в столице составляла: столяру - 2,34 р. , токарю - 2,50, слесарю - 2,63. Как раз упомянутый Пантелей в эти рамки попадает. И что же на них можно было купить? 4-5 кг. мяса или 20 кг. ситного хлеба или 5 кг. сметаны или 2.5 кг. сливочного масла...
Конечно, нельзя сказать, что на зарплату рабочего можно было ни в чем себе не отказывать. Но и с голоду помереть, тратив на питание, как Пантелей, 1 руб. в день, было весьма затруднительно.
Так что, приведенная выше литература хоть и художественная, но вовсе не фантастика :)
В заключение, хочу обратить внимание всех на вынесенное в ТОП сообщение dgz "Дореволюционные жалования и их эквиваленты в советских и современных деньгах". Весьма интересно!
А теперь обратимся, наконец, к реальным цифрам. Итак, согласно "Краткому своду статистических данных по гор. Петрограду за 1913-1914 гг.", поденная плата в столице составляла: столяру - 2,34 р. , токарю - 2,50, слесарю - 2,63. Как раз упомянутый Пантелей в эти рамки попадает. И что же на них можно было купить? 4-5 кг. мяса или 20 кг. ситного хлеба или 5 кг. сметаны или 2.5 кг. сливочного масла...
Конечно, нельзя сказать, что на зарплату рабочего можно было ни в чем себе не отказывать. Но и с голоду помереть, тратив на питание, как Пантелей, 1 руб. в день, было весьма затруднительно.
Так что, приведенная выше литература хоть и художественная, но вовсе не фантастика :)
В заключение, хочу обратить внимание всех на вынесенное в ТОП сообщение dgz "Дореволюционные жалования и их эквиваленты в советских и современных деньгах". Весьма интересно!
Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина
Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого, гнусного хозяина-кровопийцы поденную плату за 9 часов работы -- всего два с полтиной! -- Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. -- горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... -- И жрать хочется, и выпить охота, и подметки к сапогам нужно подбросить, старые -- одна, вишь, дыра... Эх ты, жизнь наша распрокаторжная!! Зашел к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подметок. -- Есть ли на тебе крест-то? -- саркастически осведомился Пантелей. Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своем месте, под блузой, на волосатой груди сапожника. -- Ну, вот остался у меня рупь-целковый, -- со вздохом подумал Пантелей. -- А что на него сделаешь? Эх!.. Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос -- так разошелся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин -так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал. -- За что же, за что?.. -- шептали его дрожащие губы. -- Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликеры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины -- света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу! То-то бы мы пожили по-человечески!
* * *